内涵小米“屌丝”！这家厂商有点刚啊

　　作为一个拥有十几年冲浪经验的网瘾少年，小雷经常能看到互联网公司之间互相碰瓷。

　　基本是你方唱罢我登台，谁也不服谁。

　　比如大伙都很熟悉的性价比砍王小米，自红米系列推出以来，就没少对友商荣耀进行碰瓷。

　　当年荣耀9X发布，本来还风平浪静，结果卢伟冰闪现开团，表示荣耀9X卖2399元，却只支持10W充电。

　　而卢伟冰用于对比的，还是定位比较低的红米Note 7。

　　

　　从此卢伟冰也被网友调侃为卢十瓦，甚至连卢伟冰本人，也接受了“卢十瓦”计量单位的设定。

　　

　　不过有一说一，荣耀9X也就充电稍弱，其余方面都比较均衡。

　　这也是碰瓷的含义所在，用自己的优势去碰别人的弱势，倘若全都比对方优势，早就用“碾压”这词儿了。

　　当然啦，出来混迟早要还的。

　　如今家大业大、流量爆满的小米，也在最近被一家厂商硬刚碰瓷。

　　这次倒是与手机无关，主战场在智能电视这块地儿上。

　　事情是这样的，海信旗下互联网品牌Vidda在11月1日发了条微博，获得两千多评论数，流量恰饱饱。

　　从文案到配图都能看出，这是在赤裸裸的讽刺小米……

　　

　　先以简单粗暴的文案“Vidda宠粉，米有问题”直指小米不行。

　　而四张配图里，有三张在内涵小米，最后一张才提了一下产品卖点。

　　配图文案有“米有屌丝”、“米有耍猴”、“米有暴利”和“米有伪性价比”...

　　微博文案还能说是谐音字，但配图文案的每个词，几乎都与小米有关联。

　　这波啊，就差指着小米的鼻子来骂了。

　　

　　至于Vidda为啥会这么做，小雷琢磨着有两大原因。

　　第一个原因，自然是想接着小米巨大的流量，来宣传自家产品。

　　为了起到最大的宣传效果，碰瓷搞冲突是最经济且高效的宣传手法。

　　起码有不少网友(包括小雷)就因为这事儿，知道了Vidda这个互联网电视品牌...

　　

　　第二个原因嘛，大概是小米的互联网低价模式，给到了老牌电视厂商很大的压力。

　　所谓的互联网模式，就是用广告费用来补贴硬件费用，把电视硬件的价格打下来，利好消费者。

　　很多消费者虽然吐槽智能电视有广告，但确实抵不过电视的低价诱惑...

　　广告能跳过，但价格不一定能整下来，性价比党都知道该怎么选。

　　

　　这些道理小雷都懂，但唯一想不通的是，海信其实也是国内老牌电视厂商之一，有必要去碰瓷一个互联网新生品牌吗?

　　要说有啥历史过节吧，小雷上网翻了一下，也没查出个所以然来。

　　倒是在知乎看到了一条一针见血的评论，让小雷恍然大悟。

　　这位网友每天走在和海信打交道，估计是相关行业的从业人员，但他却从未听过海信旗下的Vidda...

　　这足以说明Vidda在互联网电视品牌中的知名度有多低。

　　

　　有时候，大哥有名，并不代表小弟能紧跟其后。

　　就像大家知道TCL有个子品牌雷鸟，却很少有人知道海信有个子品牌叫Vidda...

　　这么一来，硬着头皮碰瓷小米这事儿也就说得通了。

　　这也让小雷更加好奇，Vidda这个背靠大佬的子品牌，为何到现在都没能搞出大茶饭。

　　小雷从网上查到，Viddda这品牌其实已经有将近10年的历史。

　　在2013年，海信就发布了Vidaa TV，当时还宣传为“全球操作速度最快的智能电视”。

　　而且那时候品牌还没改名，就叫做Vidaa。

　　从当时的宣传文案也能看出，Vidaa的目标是简化智能电视的操作。

　　以达到安装简单、开机简单、翻页简单和操控简单等效果。

　　

　　而VIdaa TV确实也做到了。

　　遥控器小巧玲珑，电视采用无主页设计、所有功能都是用遥控器触发，给消费者带来的体验确实很棒。

　　才2013年，多少家庭还在用非智能电视。

　　而海信却在着手把智能电视“极简化”，想法十分超前。

　　随后，在Vidaa TV发布没多久，海信又在同年发布了4K版Vidaa TV，基于前一代进行了诸多升级。

　　不得不说，套娃成分有点明显嗷，不过能卖出去就是好产品。

　　至于Vidaa的定位，也是在2013年被确定好的，这产品是海信向互联网转型的标志。

　　为的就是阻击互联网企业对老牌电视产业的觊觎，这波是经典的未雨绸缪。

　　

　　在海信的努力下，整个2013年里，海信电视的市场份额有15.34%，与创维神仙打架，争得TOP1宝座。

　　虽然Vidaa那时候刚起步，但至少路子是对的，以极简化理念往互联网发展。

　　如果不出意外，很快就能成为互联网电视巨头之一。

　　

　　只可惜，这事儿还真出了点意外。

　　本以为Vidaa背靠海信，能很快在互联网市场站稳脚跟。

　　哪能想到，半路出现个小米，人家不仅把系统整得足够好用，连核心配置与价格都有很大的优势...

　　在小米庞大的粉丝用户基础下，互联网广告收入很大程度上补贴了硬件成本。

　　在性价比这一块，Vidaa确实败下阵来了。

　　自从小米在2018年进入智能电视市场后，整个彩电市场就像是出现了搅屎棍。

　　小米电视低廉实惠的价格无时无刻在冲击传统电视厂商，销量更是一路飙升。

　　时间来到2021年，小米在彩电市场的销量稳居第一，海信作为老牌厂商屈居第二，而自家的子品牌Vidaa才刚好挤进前十。

　　

　　虽然海信一直是电视界的老大，连续十六年在中国夺得市场份额第一。

　　但在销量这一块，海信已经很久没超过小米了。

　　要是给小米再好好卖几年，这市场份额还真有反超的可能。

　　

　　眼看着小米步步逼近，海信确实急了。

　　在2019年，海信重启了Vidaa品牌，想要把失去的东西拿回来。

　　

　　在今年8月份，海信又把Vidaa改名为Vidda，产品战略的方向正式定为“做年轻人的第一台好电视。”

　　嘶...这句式多少有点熟悉啊。

　　其实改名不重要，后面的定位才是海信想做的事儿。

　　毕竟年轻人才是消费主力军，如果能把这个定位深入消费者脑海里，那销量自然能提上来。

　　只可惜，现在大伙提起“年轻人的第一台XX”，估计想到的都是小米。

　　总的来说，就Vidda这波碰瓷小米的操作，在小雷看来也就赚到了个传播的效果。

　　而这个传播效果，对名声绝对是有负面影响的。

　　小米的前高管魏来觉得Vidda很low。

　　

　　连网友们也觉得Vidda很low...

　　

　　部分网友甚至角度清奇，表示小米电视真的成了。

　　毕竟当有厂商主动去碰瓷自己的某个产品，某程度上也是对自己产品的肯定。

　　最后给大伙来波战况总结：海信不亏，小米赚麻了。