智能家居标准 Matter 已经支离破碎？

　　本文作者：Josh Hendrickson 是 Review Geek 的主编

　　近期，我在阿姆斯特丹呆了一周，听取了智能家居领域一些大公司的意见。他们都试图向我推销Matter，这个新协议有望统一智能家居技术，解决我们讨厌的所有问题。很抱歉，我离开时非常失望。

　　多年来，我一直生活在一个智能家居世界里，我的房子里塞满了数百个旨在给我“未来”的小玩意。但是，你在智能家居中生活的时间越长，你就越会发现，目前这是一个复杂的的半成品解决方案。Matter(以前的Project Chip)应该能解决这些问题，主要是通过消除孤岛并带来通用兼容性。

　　对智能家居的巨大承诺

　　如果你尝试过构建智能家居，可能已经意识到了这些问题。但如果你还没有走上这条路，你可能要感谢自己。当智能家居良好工作时，这是一种了不起的体验。但同样，这可能也是一种痛苦的经历。目前，DIY智能家居的世界是拼凑的体验。你想要的智能门铃可能来自一家公司，而你想要的智能灯泡可能来自另一家公司，智能灯开关则来自第三家公司，智能音箱却来自第四家公司，而且这个名单只会增长。

　　这可能会导致几个问题，第一个是集线器。尽管越来越多的设备制造商将 Wi-Fi 视为“伪标准”，但设备使用集线器的情况仍然屡见不鲜。如果你更喜欢路创电灯开关，你将需要该公司的产品。当你决定购买飞利浦 Hue 灯泡时，你将需要第二个集线器。如果你决定使用宜家智能百叶窗，那么你可能猜对了，那就是还需要第三个集线器。我们甚至还没有讨论过通用集线器，比如SmartThings。

　　在早期，Matter 承诺取消传统的以太网集线器。例如，利用你可能拥有的设备(如智能音箱)作为 Matter 边界路由器并在需要的地方发送信号。只要你家中至少有一台边界路由器设备，并且你可能已经拥有一台可以提供该功能的设备，那么你就拥有了连接家中与 Matter 兼容的设备所需的一切，甚至不需要云连接。

　　这确实很好，因为云也是智能家居的另一个问题。许多集线器和智能设备并不是那么智能。相反，他们依靠制造商为运营背后的真正大脑创建的云。就像许多用户通过 Google 或 Amazon 来理解语音命令一样，许多智能灯泡、开关和其他设备也可以通过云来发送和接收命令。但如果企业倒闭，比如 Iris、Insteon和Wink，那么你的智能家居就会无法正常工作。而Matter就有望解决这种问题。

　　最后，Matter 承诺解决应用程序问题。每次从新的智能家居制造商处购买新的智能家居小工具时，都需要一个新的应用程序来设置和控制它。之后，用户可以通过 Alexa 或 Google Home 应用程序控制它，但也可能会错过某些功能。例如，许多智能锁在 Google Home 中根本不起作用。每个应用程序都需要不同的设置过程，因此用户必须重新学习如何将设备添加到您的家中。

　　Matter 承诺了避免这一切的潜在解决方案。首先，一个简单的通用设置过程，这样用户就不必一遍又一遍地重新学习如何将新设备添加到自己的智能家居中。其次，多管理员控制。多管理员控制可能是 Matter 最令人兴奋的承诺。使用该功能，用户可以打开来自任何制造商的单个应用程序并在一个地方控制自己的所有设备，即使它们来自其他制造商。

　　现在，如果用户想控制 Eve 灯泡，则需要 Eve 应用程序(仅在 iPhone 上)控制，然后用户还需要切换到飞利浦 Hue 应用程序来控制 Hue 灯泡，并切换到 WiZ 应用程序来控制他们的灯泡。具有讽刺意味的是，WiZ 和飞利浦 Hue 属于同一家母公司——但用户仍然需要单独的应用程序。但 Matter 承诺，如果你更喜欢某个特定的应用程序，将能够通过它控制自己的所有设备，而忽略其余的。

　　Matter被分割成孤岛

　　所以还有什么问题?好吧，Matter 并没有完全兑现它的所有承诺。

　　集线器将继续存在

　　Matter 的一个最初承诺是解决集线器问题。Matter 1.0 支持以太网集线器，这意味着飞利浦 Hue 集线器、SmartThings 集线器和 Aqara 集线器继续存在。飞利浦 Hue 集线器获得了 Matter 支持，它的所有灯泡、灯带和其他产品也是如此。但是用户仍然会发现自己插入了多个集线器并试图为它们找到空间。

　　我参加了在阿姆斯特丹举行的 Matter 发布会上的问答环节，飞利浦 Hue 的一位代表明确表示，该公司无意放弃其集线器。该公司声称集线器是获得最佳体验的必要条件，尽管提供的示例(用户可以对智能灯泡进行分组)当然可以不用集线器。无论如何，很明显，集线器将继续存在。

　　云仍然会入侵你的家

　　而且，Matter 确实提供了本地控制。要让本地 Matter 网络正常运行，第一步是在用户的家中添加一个用作 Corder 控制路由器的设备。这里的好处是，它可能是无论如何都会购买的设备，因此至少它具有与传统集线器不同的双重职责。

　　如果想知道哪些设备将用作 Matter 边界路由器，通常可以查看当前可以用作Thread 边界路由器的任何设备。技术是相同的——尽管有一些潜在的额外硬件要求，并且许多 Thread 边界路由器可以服务作为Matter的边界路由器。

　　目前市场上有哪些 Thread边界路由器?如果您拥有 Apple TV 4K  (第二代)、  Apple HomePod Mini、  Amazon Echo 智能扬声器 (第四代)Amazon eero Mesh 路由器(eero Beacon、  eero 6、  eero Pro和 eero Pro 6) Nanoleaf  Elements、  Shapes和 Lines 灯板，或 Nest Hub Max，  Nest Hub  (第二代)和 Nest Wi-Fi 路由器，那么你已经拥有 Thread 边界路由器。

　　但是，不要急着。仅仅因为一个设备已经可以作为一个线程边界路由器，并不意味着它可以为 Matter 工作或升级。例如，Nanoleaf 表示它可能不会将 Elements、Shapes 和 Lines 产品升级到 Matter。当我询问时，该公司的代表甚至不会承诺在未来发布与 Matter 兼容的边界路由器。

　　但是再看看那个Thread 边界路由器列表，你会发现一些共同点。几乎所有这些都是基于云的设备。无论是 Alexa 还是 Google 扬声器，甚至是 eero 或 Nanoleaf(无论如何都无法使用)，都可以将云带入Matter 智能家居。上面的主要例外是 Apple 的产品，它们确实跳过了云。如果全家都没有使用 iPhone，但如果想避开云，那么就好意思了。

　　多管理员控制是一个零散的混乱

　　Matter 最令人兴奋的承诺之一是多管理员控制。我一直主张通过一个应用程序来控制你的整个智能家居，但这说起来容易做起来难。目前最简单的方法是使用 Google 或 Alexa，并购买与它们兼容的产品。然后，可以在 Google Home 或 Alexa 应用程序中控制你的设备。但这也有不利之处，比如 Google Home 缺乏良好的日常活动。或者 Alexa 的应用程序已经变得一团糟。

　　如果你想使用更好的应用程序，唯一的选择是将自己限制在一家设备制造商，并希望能满足你的所有需求。理论上，多管理员控制可让你使用自己喜欢的设备来控制所有设备，无论制造商如何。但有一个问题：首先，设备制造商必须允许其小工具由其他应用程序控制。它必须更新其应用程序以控制其他制造商的设备。

　　但在多管理员控制方面，Matter 没有任何要求。制造商可以选择允许其设备由其他应用程序控制，或允许其应用程序控制其他设备。那么，到目前为止，我们得到哪些承诺?我在 Matter 发布会上询问了几家不同的制造商。

　　这是我发现的：

　　Philips Hue：Philips Hue 根本不允许任何形式的多管理员控制。用户必须在 Hue 应用程序中控制 Philips Hue(并且仅限 Philips Hue)设备。

　　WiZ：与飞利浦 Hue 共享同一母公司的 WiZ 将允许其设备由其他应用程序控制。但它不会更新其应用程序来控制其他设备。

　　Nanoleaf：Nanoleaf 还将允许其设备由其他应用程序控制，但目前尚不清楚你是否可以在 Nanoleaf 应用程序中控制其他设备。

　　Aqara：Aqara 将允许通过其他应用程序控制其设备，并通过其应用程序控制其他设备。但是，你需要一个更新的集线器，而当前集线器不支持 Thread。Aqara 计划稍后发布更新的多协议中心。

　　Eve：简单地说，Eve 是Matter 的黄金标准。该公司将更新其应用程序以控制其他 Matter 设备，并允许其现有设备在其他与 Matter 兼容的应用程序中工作。Eve 远远领先于几乎所有公司，长期以来一直支持 Thread 协议。

　　我至少很高兴发现没有制造商决定控制其他设备但不允许控制其设备。但是多管理员控制远非普遍，我怀疑飞利浦 Hue 将是唯一一家完全回避这个问题的公司。还有就是 Alexa 和 Google Home，很多产品都将与这两个一起工作。大多数公司已经与两家最受欢迎的智能音箱公司合作，所以这里没有任何变化。

　　但是，如果不喜欢 Google Home 或 Alexa 应用程序，并且希望只使用 Eve 或 Philips Hue 应用程序来控制你的整个智能家居，那么我很遗憾地说这还不会发生。

　　这些问题不会很快得到解决

　　目前，Matter 还处于早期阶段，这是问题的一部分。例如，Eve 虽然比其他公司更广泛地拥抱 Matter，但还没有 Android 应用程序。这即将到来，但这意味着很大一部分智能家居用户不走运。但 iPhone 用户也需要等待，因为亚马逊目前只向连接到其 Android 应用程序的Wi-Fi 产品发布 Matter。

　　Matter 1.0 还没有涵盖所有类型的智能家居设备。在摄像机、能量监视器和机器人吸尘器加入 Matter 协议之前，需要进行更多更新。这意味着，至少就目前而言，你的整个智能家居不太可能与 Matter 一起使用。特别是由于推出缓慢。企业正在一点一点地更新，这可能是一个安全的选择。

　　但是当谈到多管理员控制和集线器之类的东西时，我怀疑我们是否会看到最初承诺的未来问题。事实是，Matter 缺乏一些优势，由制造商决定做什么或支持什么。有些企业会一直坚持以保持控制，这可能给消费者留下了一个不诚实的广告宣传。

　　但这忽略了重要的事实。谷歌、亚马逊和苹果还没有表现出任何愿意去掉包装盒上现有标签的迹象。所以你可能会看到有四个标签的东西，“三大”加上物质。尽管Matter的商标承诺“它会工作”，但这只对了一半。你不知道它是否只适用于你所选择的应用。除非多管理员控制是一种需求(如果有的话)。

　　但这忽略了重要的事实。谷歌、亚马逊和苹果没有表现出任何愿意在盒子上去掉现有标签的迹象。所以你可能会看到有四个标签的东西，“三巨头”加上 Matter 。尽管 Matter 徽标承诺“它会起作用”，但这只是对了一半。你将不知道它是否会与你选择的应用程序一起“正常工作”。直到需要多管理员控制(如果有的话)。

　　因此，不幸的是，尽管 Matter 承诺最终将解决智能家居的最终统一标准，但它已经提供了另一种解决方案。至少现在，希望这会有所改变。